12 ноября эксперт Центра правовой поддержки бизнеса - Алексей Шаров принял
участие в 4-ой практической конференции FINLEGAL-2020, посвященной
оспариванию сделок и банкротству в России. В ходе мероприятия более 30 экспертов
из финансовой, юридической и других сфер поделились практическими кейсами
проведения процедур о банкротстве.
Первая панель конференции была посвящена оспариванию сделок юридических лиц.
«Эффективность оспаривания сделок на основании банкротства высокая - около 45%
соответствующих заявлений удовлетворяются в судах», – отметил Сергей Завьялов,
начальник управления судебной защиты Промсвязьбанка. «При оспаривании сделок
всегда применялись определенные стандарты доказывания, хотя их нормативное
регулирование отсутствует», – рассказал Александр Попелюк, партнер практики
несостоятельности и банкротства «Lidings».
«Ключевая проблема банкротства – это недобросовестность участников процедуры»,
– считает Алексей Шаров, генеральный директор «Аверта Групп». К другим
сложностям он относит открытость реестра кредиторов для третьих лиц, большую
длительность процедуры (в среднем она занимает 732 дня), завышенную оценочную
стоимость активов, недостаточные компетенции арбитражных управляющих,
трудности технической интеграции торговых площадок. «Недавно к внешним рискам
в процедурах банкротства добавились хакерские атаки», – отметил спикер.
«Нарушения в процессе банкротства возможны даже в том случае, когда источником
финансирования выступает материнская компания», – рассказал Иван Стасюк,
адвокат, руководитель рабочей группы «РКТ». Примером стали иски банка «Траст»
против дочерних обществ «Рост Инвестиций» и «РостКап», в ходе которых была
установлена неэквивалентная трансформация ликвидных активов в доли
и применены последствия недействительности сделок.
Александр Федоров, начальник отдела банкротств дирекции по правовым вопросам
компании «РУСАЛ», призвал не забывать о рисках, которые возникают, когда за
контрагента платеж вносит третье лицо. «Если платеж совершен за счет средств
лица, которое затем подает на банкротство, сделку могут признать недействительной.
Для подстраховки лучше узнавать у контрагента, на каком основании платеж за него
вносит третье лицо. И иногда целесообразно отказываться от таких платежей».
Отдельного внимания в рамках процедуры банкротства заслуживает проблема
субсидиарной ответственности контролирующих лиц. В данный момент санацию
проходят четыре российских банка с участием Банка России и 15 банков с участием
АСВ. Срок санации банков составляет в среднем три-четыре года. Ирина Комар,
управляющий партнер компании «Профессиональная Группа Оценки», рассказала,
что Банк России уже вернул примерно 40% средств, направленных на санацию
банков, а АСВ — около 30%.
«В октябре исполнилось пять лет с тех пор, как в нашей стране зародился институт
банкротства граждан. Если вначале судебная практика складывалась
преимущественно в пользу кредиторов, то сейчас — в сторону должников», – отметил
Константин Артюх, модератор второй сессии конференции, вице-президент АБР.
С октября 2015-го по ноябрь 2020 года несостоятельными признаны 240 тыс.
граждан.
В 90,7% случаев граждане являются заявителями в деле о собственном банкротстве,
реже инициаторами выступают кредиторы (7,6%) и ФНС (1,7%). «Эксперты признали,что процедура банкротства в России воспринимается в первую очередь как механизм
избавления от долгов, а не как способ рассчитаться с кредиторами», –
констатировала Ольга Савина, управляющий партнер Parallel Legal Consulting.
Российские суды исходят из того, что любой гражданин имеет право на списание
задолженности в процессе банкротства, в то время как во многих развитых странах
применяется принцип «Можешь платить — должен платить».
Например, в Германии должник даже после вхождения в процедуру банкротства
должен продолжать платить своим кредиторам еще шесть лет, если у него есть
стабильный доход. В России для должника более благоприятный климат.
«Однако и у нас есть случаи, в которых суды отказывают в списании задолженности»,
– напомнил Александр Стешенцев, адвокат, партнер Арбитраж.ру. Основания для
этого — непредоставление сведений в процессе банкротства, принятие заведомо
неисполняемых обязательств в случае неплатежеспособности, непринятие или
ненадлежащее принятие мер по трудоустройству и т.д. Иногда долги могут быть
списаны частично.
«Реабилитационные процедуры в процессе банкротства граждан в России работают
не так, как хотелось бы», – отметил Евгений Акимов, управляющий директор,
начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по
работе с проблемными активами Сбербанка. «Реструктуризация проводится всего
в 1% случаев, и в дальнейшем она все равно перетекает в реализацию имущества.
В развитых странах доля реструктурированных долгов выше».
Спорной темой является обращение взыскания на единственное жилье должника.
Конституционный суд признал такие действия неправомерными, за некоторыми
исключениями. Например, когда жилье обладает признаками роскоши. При этом
манипуляции с единственным жильем являются частым способом ухода граждан от
ответственности в процессе процедуры банкротства. Нередки случаи, когда должники
специально делают один из объектов недвижимости единственным и прописывают
в нем нескольких родственников. По мнению экспертов, во избежание
злоупотреблений необходимо как можно скорее установить законодательные
критерии роскоши и развивать институт замещающего жилья.
Отдельного внимания заслуживает конкурсная масса физического лица в контексте
права общей собственности супругов. «Если на момент заключения договора дарения
у должника были неисполненные обязательства перед кредиторами, то договор
признается недействительным», – отметил Святослав Шевалье, управляющий
директор блока правовой поддержки Внешэкономбанка. Даже если договор дарения
заключен между супругами, которые позже расторгли брак, жилье или автомобиль
все равно уходит в конкурсную массу. Брачные договоры и раздел совместно
нажитого имущества без расторжения брака также не спасают от попадания
имущества в «общий котел».
«В целом, законодатель очень осторожен и очень боится злоупотреблений», –
отметил Рустем Мифтахутдинов, начальник управления по сопровождению процедур
банкротства и взысканию проблемной задолженности Роснефти. Однако в этом году
он внедрил процедуру внесудебного банкротства, что поспособствует возвращению
к нормальной жизни большего количества россиян.

Поделиться статьей:

Вернуться к списку